[GARD align= »center »]
Les avocats de Guillaume Soro s’élèvent contre l’émission d’un mandat d’amener à l’encontre de ce dernier délivré hier en France par Sabine Khéris, Juge d’instruction au Tribunal de Grande Instance de Paris. Un communiqué parvenu à Oeildafrique, indique que le Président de l’Assemblée nationale de Côte d’Ivoire «est abusivement visé par une plainte ainsi que plusieurs chefs militaires ivoiriens». Pour Mes Jean-Paul Benoit et Jean-Pierre Mignard, avocats à la Cour d’appel de Paris, «cette plainte entend donc insidieusement contester le processus électoral visant au rétablissement du pouvoir en 2010».
Les conseils de Guillaume Soro rappellent que leur client est, en effet, l’un des représentants officiels de la Côte d’Ivoire à la Conférence sur le climat (COP21) dûment mandaté par le président de la République de Côte d’Ivoire et par l’Assemblée nationale de Côte d’Ivoire.
Donc, pour eux, «ce mandat est délivré en méconnaissance des pratiques et usages diplomatiques admis et reconnus». Les avocats du président du Parlement ivoirien estiment que le mandant d’arrêt est «d’autant plus choquant qu’ils avaient pris contact à plusieurs reprises avec la juge d’instruction pour s’interroger sur le cadre dans lequel il pouvait et devait coopérer avec la justice française».
Celle-ci dispose dorénavant de tous les documents nécessaires qui pouvaient lui manquer. Selon le communiqué, les faits allégués, minimes, restent à prouver. «Aucune preuve de violences physiques n’a pu être établie lors de cette arrestation. Il a été, à la suite de celle-ci, jugé et condamné par la Cour d’assises d’Abidjan, laquelle a rejeté tous les motifs de nullité soulevés sur les conditions de son arrestation», indiquent les avocats. Selon eux, il est à noter que le Parquet de Paris avait classé sans suite la première plainte de Michel Gbagbo.
©OEILDAFRIQUE
No comment yet, add your voice below!